您的位置: 敦化信息网 > 时尚

TDSCDMA和TDLTE有什么關系

发布时间:2019-11-09 01:37:22

最近,关于TD-SCDMA的话题很多觀點無非就是支持和反對兩派,大有清算歷史舊賬之勢个人以为,TD-SCDMA本身确实是失败的,至少群众的眼睛是雪亮的但也不能完全否定了TD-SCDMA的功劳,它是不是TD-LTE发展壮大的关键,不好说,但至少为TD-LTE奠定了一个基础

否定TD-SCDMA之于TD-LTE的贡献,无非就是说TD-SCDMA和TD-LTE没有一毛钱关系因为两者无论是核心技术还是络性能从本质上就是不同的,所以,除了同样采用TDD时分双工方式,3G时代的TD-SCDMA和4G时代的TD-LTE并没有特别多的联系,TD-LTE和TD-SCDMA并没有所谓的演进关系

如果按照这样的逻辑推下去,WCDMA和FDD也没有一毛钱关系,他们之间也没有什么演进关系

关于演进的事,我们来看一看前几代是怎样做的GSM演进到WCDMA,这是大家都公认的第二代的GSM,是以TDMA为多址方式,GMSK为调制方式,双工方式是基于FDD的TDD,核心以CS域为主体的移动通信系统;而GSM的演进,所谓的WCDMA,是以CDMA为多址方式,QPSK为调制方式,双工方式是FDD,核心同时有CS域的基础上引入了PS域

WCDMA向FDD演进也是被普遍认可的,但WCDMA和FDD技术关联不比TD-SCDMA和TDD多从这个方面看,演进这个问题似乎和技术没有什么太大的关联

所谓平滑演进,是指可以一个系统可以平滑升级到另一个系统通信中的平滑升级一般指的是:可以同载波共存、关键技术相同、系统架构相同,而LTE对比三大3G制式无论在无线接入还是核心都是革命性的变化,完全失去了和3G的后向兼容体现在硬件设备上,往往两个制式的设备是独立分开的,无论是BBU、RRU或者是宏基站机柜还是天线都是分开的

当然,现在也有设备商推出多模BBU和多模RRU,甚至天线都可以共用,不过这只是人为强制的把两个制式或者多个制式的通信协议做到同个设备上而已,从逻辑和协议来说,还是两个彼此不兼容无法平滑演进的两个通信制式,就像现在很多多模一样,比如GSM/WCDMA双模,GSM/CDMA2000双模,甚至GSM/WCDMA/LTE多模,这些也只是把多个通信协议做到一块芯片上而已,但是本质还是互相独立的几个通信协议模块组合在一起的,比如高通的多模多频基带芯片

现在的三大3G制式都是无法平滑升级到LTE的

真正意义上的平滑升级和后向兼容的只有:GSM和GRPS/EDGE、WCDMA R99和FDD-HSPA/HSPA+、CDMA IS95和CDMA2000 1X、TD-SCDMA R4和TD-HSPA、LTE和LTE-Advanced

所以,从技术差异的角度去否定TD-SCDMA和TD-LTE的关系,有失公允

以4G时代争论较多的TDD和FDD之间的事来说,实际上这只是3G时代WCDMA和TD-SCDMA之争的一个延续在3G时代,国外已经有人把TD-SCDMA定义为WCDMA的良好补充因为两者在技术上各有特点,可以共用核心,RNC也非常相似后来,因为产业链和自身技术不成熟等问题,TD-SCDMA一直未能跟上来

换句话说,从3G时代起,已经开始认识到FDD(WCDMA)和TDD(TD-SCDMA)共存的必要性如果没有TD-SCDMA一早占据一席之地,TD-LTE也不会顺理成章的被纳入4G标准并被大家接受

所以,TD-SCDMA确实为TD-LTE奠定了一定基础至于贡献有多大,还是留给历史去评价吧!

生物谷药业
生物谷
生物谷
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的